Le gros coffret de novembre

[Lionel]

Extrait de l'itw de Libé:

Je reviens sur votre question de me situer dans une tradition littéraire. Quitte à accepter une définition, je veux bien «musicien de rock».

Pourriez-vous compléter la définition?

Musicien de rock, c’est la bière, les alcools, les hallucinogènes.

C'est pas nouveau, mais là j'ai quand même du mal à comprendre ce qu'il veut dire.

[pollux bis]

C'est Renaud !

[Aubert]

"Musicien de rock, c’est la bière, les alcools, les hallucinogènes. C’est Bob Seger. L’inverse du charme bi-sexuel de David Bowie. Lui, c’est de la pop."

Eh oui, quand on avoue n'écouter que très peu de disques, on en arrive forcément à conclure des conneries... Bowie c'est de la pop, mais oui bien sûr. C'est justement la seule case dans laquelle il ne rentre pas (avec le prog, et encore.)

[Monfreid...]

En même temps ce n'est pas la première fois qu'il va droit dans le mur en terme de "références" musicales ou d'opinion sur le sujet ( même en littérature, vouloir se rapprocher de Nerval ça doit donner du lustre et de la patine à l'habit d'artiste, alors qu'il me paraît plus proche de Chateaubriand "annonçant" un monde uniformisé, la perte des cultures, la transformation des paysages ou une langue de communicants).

[roland65]

L’inverse du charme bi-sexuel de David Bowie. Lui, c’est de la pop." C'est justement la seule case dans laquelle il ne rentre pas (avec le prog, et encore.)

Moi, je l'aurai plutôt rangé au rayon variétés...

[Aubert]

Mais Roland, tu as avoué toi-même récemment ne rien connaître à Bowie!

Et je corrige ce que j'ai dit: "Modern Love" ou "Absolute Beginners", c'est quand même de la pop...

[roland65]

Mais Roland, tu as avoué toi-même récemment ne rien connaître à Bowie!

C'était le cas il y a quelques temps... J'ai écouté quelques disques depuis et je ne comprends pas l'intérêt musical du bonhomme... Sinon, il avait de jolis costumes et une bonne maquilleuse...

[Aubert]

Costume / maquillage: ça concerne la période 72 / 74.

Mais tu as raison d'être de mauvaise foi (en plus d'être un peu sourd), c'est toujours beaucoup plus drôle.

[roland65]

Costume / maquillage: ça concerne la période 72 / 74.

Mais tu as raison d'être de mauvaise foi (en plus d'être un peu sourd), c'est toujours beaucoup plus drôle.

Non, je ne suis pas de mauvaise foi : je trouve Bowie archi surfait. Je pense qu'il intéresse les médias parce qu'il n'y a que l'apparence qui les intéresse... Et Bowie, pour moi, c'est l'archétype de la baudruche qui se dégonflera avec le temps...

[Aubert]

Mais Bowie et la variété, pourquoi pas? Son éditeur lui avait demandé en 69 de faire une adaptation en anglais du morceau "Comme d'habitude" de Claude François. Finalement, la commande a été annulée car quelqu'un d'autre avait fait une adaptation avant ("My Way", Franck Sinatra.)

Bowie a quand même gardé la structure et les accords du morceau en tête, et deux ans plus tard a sorti son propre décalque: "Life On Mars?"

Des années plus tard, Hervé Vilard a sorti un tube qui sonne étrangement comme "Life On Mars?": "Nous".

[roland65]

Mais Bowie et la variété, pourquoi pas?

Quand j'étais gamin, il y avait son adaptation du Port d'Amsterdam de Brel qui passait à la radio et c'était bien naze déjà...

[Monfreid...]

nan chui d'accord, l'impact de Bowie sur la musique et les musiciens de son époque (et des suivantes) c'est rien, que dalle, on n'en trouve trace nulle part (les musicos ont juste lu la presse qui aime les apparences )

c'est à ce moment là qu'on reparle du dernier daft punk qui révolutionne la musique (ou le son, ou la production, ou... je sais plus tellement ça devait passer le mur du son) ?

[Aubert]

Pff, Roland, franchement, tes arguments de collégiens....

"Les médias ne s'intéressent qu'aux apparences", sérieusement... J'imagine que les millions de personnes qui ont acheté les albums de Bowie l'ont fait parce que les médias le leur ont conseillé, ça va de soi, évidemment. Et si ces albums ont traversé le temps, certains bien mieux que ceux des Stones d'ailleurs, c'est parce qu'on continue de leur vendre une légende.

(Je pense que Cabrel vend son million d'exemplaires à chaque album sur le même malentendu... L'attachement du public envers l'artiste ne rentre pas du tout en compte, bien entendu^^)

Aucun média n'a assez d'influence pour remplir des salles de concert pendant des années.

On peut acquérir une renommée de courte durée sur un malentendu et avec de l'habileté. Pas construire une carrière de 50 ans.

[Aubert]

Quand j'étais gamin, il y avait son adaptation du Port d'Amsterdam de Brel qui passait à la radio et c'était bien naze déjà...

C'est une face B.

[roland65]

nan chui d'accord, l'impact de Bowie sur la musique et les musiciens de son époque (et des suivantes) c'est rien, que dalle

Puisque tu as l'air de savoir, dis moi donc qui a été influencé par Bowie ? Si ça se trouve, j'y retrouverai des groupes que j'adore ?