Un grand plaisir de lecture...

[jfmoods]

La verve et le fiel du duc de Saint-Simon éclatent dans les portraits qu'il dresse de ses contemporains. Ce noble, aigri par la chute de sa caste sous Louis XIV et par la réussite insolente des bourgeois, déploie son style fabuleusement imagé dans de somptueuses peintures au vitriol. Ainsi, celle du président de Harlay...

"Harlay était un petit homme, maigre, à visage en losange, le nez grand et aquilin, des yeux de vautour qui semblaient dévorer les objets et percer les murailles ; un rabat et une perruque noire mêlée de blanc, l'un et l'autre guère plus longs que les ecclésiastiques les portent ; une calotte, des manchettes plates comme les prêtres et le chancelier. Toujours en robe, mais étriquée, le dos courbé, une parole lente, pesée, prononcée, une prononciation ancienne et gauloise ; et souvent les mots de même, tout son extérieur contraint, gêné, affecté ; l'odeur hypocrite, le maintien faux et cynique, des révérences lentes et profondes, allant toujours rasant les murailles, avec un air toujours respectueux mais à travers lequel pétillait l'audace et l'insolence, et des propos toujours composés, à travers lequel sortait toujours l'orgueil de toute espèce, et tant qu'il osait, le mépris et la dérision.
Les sentences et les maximes étaient son langage ordinaire, même dans les propos communs ; toujours laconique, jamais à son aise, ni personne avec lui ; beaucoup d'esprit naturel et fort étendu, beaucoup de pénétration, une grande connaissance du monde, surtout des gens avec qui il avait affaire, beaucoup de belles-lettres, profond dans la science du droit, et ce qui malheureusement est devenu si rare, du droit public ; une grande lecture et une grande mémoire, et avec une lenteur dont il s'était fait une étude, une justesse, une promptitude, une vivacité de repartie surprenante et toujours présente. Supérieur aux plus fins procureurs dans la science du palais, et un talent incomparable de gouvernement par lequel il s'était tellement rendu le maître du parlement qu'il n'y avait aucun de ce corps qui ne fût devant lui en écolier, et que la grand'chambre et les enquêtes assemblées n'étaient que des petits garçons en sa présence, qu'il dominait et qu'il tournait où et comme il le voulait, souvent sans qu'ils s'en aperçussent, et quand ils le sentaient sans oser branler devant lui, sans toutefois avoir jamais donné accès à aucune liberté ni familiarité avec lui à personne sans exception ; magnifique par vanité aux occasions, ordinairement frugal par le même orgueil, et modeste de même dans ses meubles et dans son équipage pour s'approcher des moeurs des anciens grands magistrats.
C'est un dommage extrême que tant de qualités et de talents naturels et acquis se soient trouvés destitués de toute vertu, et n'aient été consacrés qu'au mal, à l'ambition, à l'avarice, au crime. Superbe, venimeux, malin, scélérat par nature, humble, bas, rampant devant ses besoins, faux et hypocrite en toutes ses actions, même les plus ordinaires et les plus communes, juste avec exactitude entre Pierre et Jacques pour sa réputation, l'iniquité la plus consommée, la plus artificieuse, la plus suivie, suivant son intérêt, sa passion, et le vent surtout de la cour et de la fortune."

[lerakir]

[Aubert]

et Saint Simon, c'est aussi un morceau auquel a collaboré Manset (pour Herbert Leonard.)

[Claire]

c'est rigolo, mais avec mon expérience du forum bleu où certains participants fignolent avec délectation ce genre de texte, je ne peux pas m'empêcher d'imaginer que ce soit un auto portrait involontaire.
Monsieur de Saint Simon était-il bon ?

[jfmoods]

Claire a écrit :

Monsieur de Saint Simon était-il bon ?

C'est ce que, bien souvent, nous nous plaisons à croire de nous mêmes, non ?

Lorsque le niveau d'aigreur d'un individu atteint son paroxysme, il peut le transformer en fauve féroce ivre de sang : la différence, ici, me semble t-il, c'est que la plume remplace la griffe.