A travers la presse déchaînée

Musiques, Cultures, Etc.

A travers la presse déchaînée

Messagepar Lionel » 11 Juin 2008, 16:35

Au sujet de Bleu Pétrole, voilà ce que dit le site evous.fr:

L’enregistrement de cet opus a donné l’occasion à l’interprète de La nuit je mens de s’entourer de jeunes talents tels Armand Méliès, Joseph d’Anvers ou Gérard Manset, de qui il a repris le titre Il voyage en solitaire.

:roll:

L'article complet est
Avatar de l’utilisateur
Lionel
 
Messages: 1027
Enregistré le: 05 Jan 2005, 11:37
Localisation: Strossburi

Messagepar roland65 » 11 Juin 2008, 20:40

Et encore, tu as coupé le meilleur car ils disent un peu plus loin "Des collaborations qui démontrent une envie de renouveau et une certaine reconnaissance de la nouvelle scène française…" Donc Manset, qui n'en peut mais, fait partie de la "nouvelle scène française"? Ouaf ouaf...
RB
Avatar de l’utilisateur
roland65
 
Messages: 3831
Enregistré le: 19 Oct 2006, 16:09
Localisation: Planète Mars

Messagepar roland65 » 11 Juin 2008, 20:55

Léandri, dans sa modeste et géniale "Grande encyclopédie du dérisoire" (5 tomes parus) ne parle pas encore des fautes de grammaire dans les chansons françaises mais il devrait, le bienséant moustachu!

Car il y a fort à faire avec Manset notamment, mais pas seulement. Et voilà que Bashung s'y met ("Un jour je courirai moins..."), mais lui il le fait exprès, ce qui est peut-être la chance de notre Général Motor (du), qui comme le prince du même nom (pour ne pas dire éponyme, vous suivez Azelma?) ne le fait pas -- exprès je veux dire...

Donc, peut-être dira t-on demain grâce à Alain, en écoutant les pataquès de "Vies monotones" ou "C'est un parc" ou de bien d'autres : Oh, trop fort le Gégé, comme il désaxe la langue, comme il la déstructure, comme il la violente...
RB
Avatar de l’utilisateur
roland65
 
Messages: 3831
Enregistré le: 19 Oct 2006, 16:09
Localisation: Planète Mars

Messagepar Monfreid... » 11 Juin 2008, 22:07

merci Lionel 8) (c'est rigolo la presse :wink: )

sinon roland...
euh... sans chercher de "justification" poético-philosophico-sémantique... ou rappeler qu'il n'est pas bon en orthographe (enfin il me semble que c'est indiqué dans le bouquin de lesueur... sorry si ce n'est pas le cas)...

on peut peut être tout bonnement dire... que parfois avec ses fautes c'est beau non ?
je les ai tous empaillés, jusqu'à la dernière peluche !
Avatar de l’utilisateur
Monfreid...
 
Messages: 1212
Enregistré le: 12 Jan 2005, 23:04

Messagepar Lionel » 12 Juin 2008, 08:19

nouvelle scène française


:D

C'est vrai que 2 conneries en 3 mots, c'est fort!
Mais on va pas se plaindre non plus, il aurait pu être belge.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
 
Messages: 1027
Enregistré le: 05 Jan 2005, 11:37
Localisation: Strossburi

Messagepar Lionel » 12 Juin 2008, 08:50

Bashung s'y met ("Un jour je courirai moins..."), mais lui il le fait exprès


Franchement, je ne suis pas trop sûr que ce soit fait exprès.
La raison invoquée ("utiliser un langage un peu enfantin") est arrivée bien tard (ie après que la faute soit répérée par les auditeurs de radios où la chanson passe souvent) et est pas trop en phase avec la chanson, je trouve.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
 
Messages: 1027
Enregistré le: 05 Jan 2005, 11:37
Localisation: Strossburi

Messagepar Aubert » 12 Juin 2008, 09:53

Monfreid... a écrit:on peut peut être tout bonnement dire... que parfois avec ses fautes c'est beau non ?



Ah non, "après que le cambiste ait déserté la salle", ça m'écorche les oreilles à chaque fois.

Lionel a écrit:
Bashung s'y met ("Un jour je courirai moins..."), mais lui il le fait exprès


Franchement, je ne suis pas trop sûr que ce soit fait exprès.


Allons, voyons: c'est tellement gros que ce ne peut être que volontaire (incendie).

Gaëtan Roussel, encore "nouvelle scène"? Même après 12 ans?
Merci pour l'info.
Avatar de l’utilisateur
Aubert
 
Messages: 2003
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:18

Messagepar roland65 » 12 Juin 2008, 10:05

Aubert a écrit:Ah non, "après que le cambiste ait déserté la salle", ça m'écorche les oreilles à chaque fois.


Tiens, t'as encore mis ton habit vert et ta rapière : je te rappelle que -- sauf pour ces grands progressistes d'académiciens qui en sont à la lettre A de leur dictionnaire -- c'est grammaticalement correct...

Par contre : "Des portes lourdes et blindées / Que n'ouvriront plus jamais personne", c'est pas terrible, mais c'est beau en effet parce que ça fait echo a "avons" et "maisons" des vers précédents...
RB
Avatar de l’utilisateur
roland65
 
Messages: 3831
Enregistré le: 19 Oct 2006, 16:09
Localisation: Planète Mars

Messagepar Aubert » 12 Juin 2008, 10:14

roland65 a écrit:
Aubert a écrit:Ah non, "après que le cambiste ait déserté la salle", ça m'écorche les oreilles à chaque fois.


Tiens, t'as encore mis ton habit vert et ta rapière : je te rappelle que -- sauf pour ces grands progressistes d'académiciens qui en sont à la lettre A de leur dictionnaire -- c'est grammaticalement correct...


Non, je suis désolé mais c'est incorrect: après que + indicatif.

"Longtemps après que les poètes ont disparu" Charles Trénet.

Je sais que tu vas me dire qu'en matière grammaticale la règle, c'est l'usage. Mé C déplézan C cler koa lol.
Merci pour l'info.
Avatar de l’utilisateur
Aubert
 
Messages: 2003
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:18

Messagepar roland65 » 12 Juin 2008, 10:32

Bon, d'accord c'est officiellement grammaticalement incorrect...

L'argument est que "avant que" réclame le subjonctif parce que l'action ne s'est pas encore produite, alors que pour "après que" l'action s'est produite.

Sauf que... ce n'est pas si simple.

Un exemple :
"Imaginons un instant que Charles Trenet ait été grammairien. Il aurait écrit beaucoup de livres dans ce domaine et après qu'il [être] devenu académicien, il aurait proposé de changer la règle officielle concernant l'emploi de la conjonction après que."

On met quoi là? fut? sera? serait? fût?
Y'a comme un malaise me semble t-il...
RB
Avatar de l’utilisateur
roland65
 
Messages: 3831
Enregistré le: 19 Oct 2006, 16:09
Localisation: Planète Mars

Messagepar Aubert » 12 Juin 2008, 10:39

Astuce: remplace "après que" par "quand" ou "lorsque" (ou "une fois que") et tu as la réponse. :wink:
Merci pour l'info.
Avatar de l’utilisateur
Aubert
 
Messages: 2003
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:18

Messagepar Aubert » 12 Juin 2008, 10:49

"pourquoi ont-elles changées?" Filles des jardins.

La faute a-t'elle été corrigée dans les rééditions? Je n'ai jamais vérifié.
Merci pour l'info.
Avatar de l’utilisateur
Aubert
 
Messages: 2003
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:18

Messagepar Lionel » 12 Juin 2008, 10:55

Tiens j'avais jamais tilté sur le pluriel d'"ouvriront".
Comme quoi, ça passe très bien malgré la faute enoôorme.

Ce qui m'arrache les tympans (d'autant plus que c'est un de mes titres préférés de Manset), c'est le "on se rappelle de quelquechose" de Lumières.

C'est vrai que l'on pourrait dire que c'est fait exprès ici pour donner un caractère enfantin au texte...
Avatar de l’utilisateur
Lionel
 
Messages: 1027
Enregistré le: 05 Jan 2005, 11:37
Localisation: Strossburi

Messagepar Aubert » 12 Juin 2008, 11:01

On peut l'entendre de la façon suivante:

"Et pourtant on se souvient, on se rappelle, de quelque chose".

Et là ça passe!

Bon, c'est vrai que c'est très exagéré.
Merci pour l'info.
Avatar de l’utilisateur
Aubert
 
Messages: 2003
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:18

Messagepar Lionel » 12 Juin 2008, 11:06

C'est exactement ce que je me dis.
Une inversion des deux verbes aurait été plus correcte mais peut-être moins agréable à entendre.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
 
Messages: 1027
Enregistré le: 05 Jan 2005, 11:37
Localisation: Strossburi

Suivante

Retourner vers T o u t e s ♦ C h o s e s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : roland65 et 122 invités